癡老頭獄中攻難題
在陰森森的監(jiān)獄里,坐著一個(gè)又干又瘦的老頭兒,他一言不發(fā),手里拿著一根木尺和一根繩子,在潮濕的地上又是畫(huà)直線,又是畫(huà)圓弧,忙得不亦樂(lè)乎。好奇的同伴圍上去看熱鬧,一打聽(tīng),才知道他叫亞拿撒哥拉斯,是古希臘愛(ài)奧尼亞學(xué)派有名的大學(xué)者。坐牢的事他只字不提,卻津津有味地大談起他的研究_怎樣用圓規(guī)和直尺畫(huà)一個(gè)正方形,使她和已知圓的面積相等。聽(tīng)的人都禁不住好笑,坐牢就老老實(shí)實(shí)地坐吧,還要去胡折騰。圓是曲線形,怎么可能畫(huà)出一個(gè)直線形與她面積相等呢?這不是自找罪受!
這些人的說(shuō)法其實(shí)并不一定正確,曲線形就一定化不成直線形嗎?請(qǐng)看圖1的拋物線,她的方程是y=-3x^2 +3。這個(gè)拋物線和x軸圍成一個(gè)曲線形(圖中陰影部分)。要作一個(gè)和她面積相等的正方形,真是易如反掌,只需要作一個(gè)邊長(zhǎng)為2的正方形(虛線所示)就成了。
圖1
雖然如此,老頭兒的研究卻始終沒(méi)有成功。老頭兒后來(lái)不知所終,但是他研究的這個(gè)問(wèn)題卻傳了下來(lái),叫做 “化圓為方”,成為古代“幾何三大難題”之一(另外兩大難題是“三等分任意角”,“立方倍積”)。
古希臘學(xué)者希波克拉底(約公元前460-前377)對(duì)“化圓為方”問(wèn)題非常感興趣,而且信心十足,認(rèn)為可以“手到擒拿”。 原來(lái)他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)十分有趣的“月形定理”。如圖2, △ABC 是一個(gè)直角三角形。分別以AC、CB、AB為直徑向上方畫(huà)半圓。根據(jù)勾股定理可知_
故容易證得半圓AC+半圓CB=半圓AB。(因?yàn)閳A面積與直徑或半徑的平方成正比)。
圖2
同減去公共部分(沒(méi)有陰影的部分),就得到月牙形I+月牙形Ⅱ_△ABC。如果AC_CB,則月牙形I_月牙形Ⅱ_(1/2)△ABC。希波克拉底認(rèn)為,既然比圓形更復(fù)雜的月牙形很容易就化成了三角形。那么,圓形化成正方形不是就更加輕而易舉了嗎?可是,他的如意算盤(pán)打錯(cuò)了,到他死的時(shí)候也沒(méi)有能夠化圓為方。
將近兩千年的時(shí)間過(guò)去了,無(wú)數(shù)學(xué)者“化圓為方”的種種企圖都告失敗。到了文藝復(fù)興時(shí)代,出了一個(gè)大畫(huà)家兼科學(xué)家達(dá)?芬奇(1452-1519),他宣布能夠化圓為方,并且可以當(dāng)眾試驗(yàn)。他拿來(lái)一個(gè)圓柱,底面和已知圓相等,高等于已知圓半徑的1/2。他把圓柱在平面上滾動(dòng)一圈,產(chǎn)生一個(gè)矩形(圖3)。達(dá)?芬奇像變魔術(shù)似地指著這個(gè)矩形說(shuō)_“諸位,她的面積就等于已知圓的面積!因?yàn)榫匦蔚拿娣e=2πr?(r/2)_ (πr)^2=已知圓面積。”馬上就有人指出,達(dá)?芬奇先生是在開(kāi)玩笑_因?yàn)樗倪@個(gè)“作圖法”大大違反了圓規(guī)直尺的嚴(yán)格限制。不錯(cuò),達(dá)?芬奇畢竟是個(gè)藝術(shù)大師呀!
圖3
兩千年的無(wú)數(shù)次失敗,使人產(chǎn)生了懷疑, “嫌疑犯”就是那個(gè)π。π是個(gè)什么東西呀?她為什么老不肯就范?要弄清“化圓為方”,關(guān)鍵就是要摸清π的底細(xì)。這又得回頭去,從兩千多年前的一樁公案談起。
勇青年海上遭橫禍
古希臘大數(shù)學(xué)家畢達(dá)哥拉斯早年云游各地,后來(lái)在意大利的克洛吞定居,并成立了一個(gè)半宗教半學(xué)術(shù)的團(tuán)體,自己擔(dān)任領(lǐng)袖和數(shù)學(xué)教師。團(tuán)體的紀(jì)律森嚴(yán),誰(shuí)要是違反了“教規(guī)”,可以處以極刑。畢達(dá)哥拉斯認(rèn)為,世界上的萬(wàn)事萬(wàn)物都是由“數(shù)”構(gòu)成的,一切現(xiàn)象都可以歸納成為“整數(shù)”或“整數(shù)之比”(分?jǐn)?shù)),“整數(shù)”和“分?jǐn)?shù)”構(gòu)成了美妙無(wú)比的宇宙。這就是畢達(dá)哥拉斯認(rèn)為天經(jīng)地義的一套哲學(xué)。比如畢氏的弟子們研究了樂(lè)音的音階,他們發(fā)現(xiàn),如果把“中音1”的弦長(zhǎng)定為1,則“高音i”的弦長(zhǎng)就是1/2,音階與弦長(zhǎng)有如下的妙不可言的分?jǐn)?shù)關(guān)系_
圖4
他們甚至相信,一切行星在她們的軌道上運(yùn)行時(shí)也一定會(huì)發(fā)出一種來(lái)自天上的、整數(shù)比的樂(lè)音_天體音樂(lè)。
誰(shuí)知他們的狂熱,被一個(gè)人狠狠地潑了一瓢冷水,這就是入會(huì)不久的希帕斯。希帕斯是個(gè)勤奮好學(xué)的青年,他善于獨(dú)立思考,不盲從附合。他學(xué)了勾股定理以后發(fā)現(xiàn),如果正方形的邊長(zhǎng)為1,那么對(duì)角線的長(zhǎng)度既不能表示為整數(shù),也不能表示為分?jǐn)?shù)。這個(gè)前所未有的新數(shù),叫人很傷腦筋,但她的確存在。希帕斯的發(fā)現(xiàn)如象一聲晴天霹靂,動(dòng)搖了畢達(dá)哥拉斯整個(gè)關(guān)于數(shù)的神秘主義的哲學(xué)基礎(chǔ)。畢氏大驚失色, 惶恐不安,立刻下令封鎖消息。可是怎么封鎖得住呢?一傳十,十傳百,早傳開(kāi)了。畢氏十分惱火,命令他的門(mén)徒捉拿希帕斯。希帕斯并不屈服,逃離了這個(gè)學(xué)會(huì)。這群盲從的門(mén)徒,緊追不舍,結(jié)果在地中海的一只船上抓住了希帕斯。希帕斯并不屈服,逃離了這個(gè)學(xué)會(huì)。這群盲從的門(mén)徒,緊追不舍,結(jié)果在地中海的一只船上抓住了希帕斯。按照首腦的命令,把希帕斯扔到了海里。
圖5
希帕斯發(fā)現(xiàn)的新數(shù)就是無(wú)理數(shù)根號(hào)2。無(wú)理數(shù)的發(fā)現(xiàn),是數(shù)學(xué)上的一次重大突破。對(duì)數(shù)學(xué)作出如此重大貢獻(xiàn)的希帕斯,既沒(méi)有得到“博士學(xué)位”,又沒(méi)有領(lǐng)到“菲爾茲獎(jiǎng)”,卻得到如此下場(chǎng),真是數(shù)學(xué)史上的一大悲劇。
希帕斯死后,人們繼續(xù)發(fā)現(xiàn)了許許多多的無(wú)理數(shù)。這種數(shù)雖然“無(wú)理”(既除不盡又不循環(huán)),人們還是終于承認(rèn)了她的存在。她給解方程帶來(lái)了很大的方便。
劉維爾的驚人發(fā)現(xiàn)
整數(shù)、分?jǐn)?shù)合稱有理數(shù),有理數(shù)和無(wú)理數(shù)有一個(gè)共同的性質(zhì),她們都可以看作是整系數(shù)代數(shù)方程的根。比如5/7就是方程7x-5_0的根,2^(1/3)就是方程x^3-2_ 0的根,等等。因此,這類數(shù),我們叫她“代數(shù)數(shù)”。
人們自然會(huì)提出這樣的問(wèn)題_有沒(méi)有不是代數(shù)數(shù)的數(shù)呢?
法國(guó)數(shù)學(xué)家劉維爾(1809-1882)解答了這個(gè)問(wèn)題。他首先從理論上證明了確實(shí)有這種非代數(shù)數(shù)的數(shù)存在(這種數(shù)取名“超越數(shù)”)。接著在1851年,他找到了第一個(gè)超越數(shù)
(小數(shù)點(diǎn)后第1、第2、第6、第24、第120位……處有一個(gè)1,其余均為0。)
為了紀(jì)念這一重大發(fā)現(xiàn),人們把這個(gè)數(shù)叫做“劉維爾數(shù)”。不久,法國(guó)數(shù)學(xué)家埃米特(1822-1901)證明了自然對(duì)數(shù)的底
也是一個(gè)超越數(shù)。
后來(lái)人們陸續(xù)發(fā)現(xiàn),對(duì)數(shù)值如log2,三角函數(shù)值如sin1°等等都是超越數(shù)。1900年,希爾伯特(1862-1943)在著名的一次講演中提出23個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題,其中的第7個(gè)問(wèn)題就是猜測(cè)象這種數(shù)是超越數(shù)。后來(lái)在1934年,蘇聯(lián)蓋爾馮德和施奈德分別證明了這種數(shù)的超越性。
特別使人感到驚奇的是_實(shí)數(shù)數(shù)軸上幾乎全部的數(shù)都是這種超越數(shù)!這就是說(shuō),和我們的預(yù)料恰恰相反,所有的代數(shù)數(shù)不但不能夠把數(shù)軸填滿,而且如果把超越數(shù)統(tǒng)統(tǒng)抽掉,數(shù)軸上就只剩下稀稀拉拉的少得十分可憐的代數(shù)數(shù)了。這真是有點(diǎn)叫人不敢相信,但事實(shí)就是如此!
圖6
對(duì)于超越數(shù)的研究,現(xiàn)在還非常不夠。至今數(shù)學(xué)家還弄不清楚,任意兩個(gè)超越數(shù)之和還是不是超越數(shù)呢!
林德曼掃興收?qǐng)?/h1>
繞了這么大一個(gè)圈子,現(xiàn)在書(shū)歸正傳,“化圓為方”的作圖到底可不可能呢?
現(xiàn)在我們來(lái)研究一下圓的面積。圓面積_πr^2,所以關(guān)鍵問(wèn)題就在π是一個(gè)什么樣的數(shù)了。
如果π是一個(gè)整數(shù),比如3,那么化圓為方當(dāng)然是易如反掌了,可惜不是。
如果π是一個(gè)分?jǐn)?shù),比如22/7,那么化圓為方也很容易解決了,可惜也不是。
如果π是一個(gè)無(wú)理數(shù)呢?那得看是什么樣的無(wú)理數(shù)。用解析幾何容易證明,凡是用圓規(guī)直尺能夠作出的數(shù)都是_由表示單位長(zhǎng)度的1,經(jīng)過(guò)有限次加、減、乘、除以及開(kāi)平方所得的實(shí)數(shù)。比如
等等,都能用圓規(guī)直尺作出。而就不可能。所以,在十八世紀(jì)只是證明了π是一個(gè)無(wú)理數(shù)的時(shí)候,并沒(méi)有中止那些“化圓為方”的熱心者的努力,他們覺(jué)得仍然存在一線希望。
1882年,德國(guó)數(shù)學(xué)家林德曼(1852-1939)證明了π是一個(gè)超越數(shù),完全否定了“化圓為方”作圖的可能性,兩千多年來(lái)的“公案”才算有了一個(gè)收?qǐng)觥2贿^(guò),這個(gè)收?qǐng)龊芰钅切嶂杂凇盎瘓A為方”問(wèn)題的人掃興。其實(shí),兩千多年來(lái)人們的勞動(dòng)并沒(méi)有白費(fèi),“化圓為方”雖然失敗了,但是人們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中逐漸認(rèn)識(shí)了有理數(shù)、無(wú)理數(shù)、代數(shù)數(shù)、超越數(shù),建立了一個(gè)完整的實(shí)數(shù)系統(tǒng)。她的意義遠(yuǎn)比“化圓為方”要大得多哩!
由于林德曼的證明過(guò)于艱深,一般人很難看懂,因此不少存有僥幸心理的人,仍然繼續(xù)在那里徒勞無(wú)益地尋找“化圓為方”的答案。以致有的科學(xué)研究機(jī)關(guān)三番五次發(fā)出聲明,拒絕接受審查這一類不可能問(wèn)題的“論文”。法國(guó)天文學(xué)家兼數(shù)學(xué)家阿拉哥,稱這種人叫做“害了聰明病”的人, 并且用十劣幽默的口吻寫(xiě)道_“所有國(guó)家的科學(xué)院,在和追求解決方圓問(wèn)題的人們作斗爭(zhēng)中,發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí),這個(gè)病癥一般都在春天的時(shí)候加劇。”