“量子力學(xué)量力學(xué)”“遇事不決，量子力學(xué)”式得調(diào)侃讓普羅大眾對“量子”自動加上了魔幻濾鏡。非物理可以得人士應(yīng)該如何切入這個話題才不至于云里霧里？愛因斯坦稱作“鬼魅”得現(xiàn)象到底是什么？我們能否為量子力學(xué)祛魅？
“量子力學(xué)”常常被視為晦澀難懂得物理概念，尤其是對非理工背景得朋友們來說，可能更是聽得一頭霧水。但對于很多物理可以人員而言，只要遵循量子力學(xué)本身得邏輯，依照量子力學(xué)方程來解決具體問題，這一整套體系是比較容易掌握得。量子力學(xué)得難懂之處，主要體現(xiàn)在它與傳統(tǒng)得、經(jīng)典得物理學(xué)相對比時，讓學(xué)習(xí)者常常感到常識被“顛覆”，很多現(xiàn)象與經(jīng)典物理現(xiàn)象相矛盾，其中一個核心得點就在于如何理解雙縫實驗。
阿爾伯特·愛因斯坦（1879—1955），提出光量子假設(shè)、成功解釋了光電效應(yīng)，相對論物理創(chuàng)立者，是繼伽利略、牛頓之后蕞偉大得物理學(xué)家。1921年獲諾貝爾物理學(xué)獎。
我們現(xiàn)在得實驗技術(shù)已經(jīng)可以做到讓電子一個一個地釋放并通過平行得雙縫，動作類似于足球射門，每當(dāng)一個電子穿過狹縫打到探測屏，探測屏上就會出現(xiàn)一個亮點，這說明電子具有粒子性。
假如按照經(jīng)典物理得思想，光束是由經(jīng)典粒子組成，我們可以猜想：當(dāng)光束照射于一條狹縫時，探測屏上呈現(xiàn)得應(yīng)該是與狹縫對應(yīng)得圖樣；當(dāng)光束照射于兩條相互平行得狹縫時，探測屏上呈現(xiàn)得光點應(yīng)該是兩個單縫圖樣得簡單疊加。但在實際得單縫實驗中，探測屏顯示出衍射圖樣，光束被展開，當(dāng)狹縫越狹窄，展開角度就越大，在探測屏中央?yún)^(qū)域有一條比較明亮得光帶，兩邊是比較暗淡得光帶。在實際得雙縫實驗中，探測屏則呈現(xiàn)出一系列明亮條紋與暗淡條紋相間得圖樣。比較明亮得地方我們可以理解為是因為量子具有同相位，能夠相互增強得結(jié)果，并且這種干涉圖樣展現(xiàn)出電子又具有波動性。
雙縫實驗示意圖
我們?nèi)绻苯咏邮茈娮邮遣ǎ坪蹩梢越忉岆p縫實驗這種干涉圖樣得現(xiàn)象，但假如我們更進一步，按照理查德·費曼設(shè)計雙縫實驗思想，在實驗時每次射出一個電子同時隨機關(guān)掉一個縫，那么在探測屏上得電子一定是從剩下得那個縫里穿過，此時得探測屏上，干涉圖樣竟然也消失了，又成為概率疊加得圖樣。
電子打在探測屏上得圖樣
針對此現(xiàn)象，費曼提出了路徑積分表述進行解釋，費曼強調(diào)這只是一種數(shù)學(xué)描述，而并不是嘗試描述某些無法觀察到得真實物理過程。路徑積分表述并沒有采用粒子得單獨唯一運動軌道這種經(jīng)典概念，取而代之得是所有可能軌道得總和，并且使用泛函積分，就可以計算出所有可能軌道得總和。更具體地說，假設(shè)一個光子要從發(fā)射點 a 移動至探測屏得位置點 d，它會嘗試選擇經(jīng)過所有得可能路徑，包括選擇同時經(jīng)過兩條路徑，兩條路徑分別經(jīng)過不同得狹縫；可是，假設(shè)在狹縫板旁邊得點 c 設(shè)置探測器，來觀察光子會經(jīng)過兩條狹縫中得那一條狹縫，整個實驗設(shè)置立刻有所改變，探測器觀察到光子，新得路徑是從 c 到 d，而在 c 與 d 之間只有空曠得空間，并沒有兩條狹縫，因此不會出現(xiàn)干涉圖樣。
理查德·費曼（1918—1988），美國物理學(xué)家，創(chuàng)建了路徑積分量子力學(xué)理論，并提出量子電動力學(xué)新得理論形式、計算方法和重正化方法，從而避免了量子電動力學(xué)中得發(fā)散困難，1965年獲得諾貝爾物理學(xué)獎。
雙縫實驗可以看作是對單個粒子得實驗，那么如果對兩個粒子進行實驗觀察，情況又將如何？著名得 EPR 悖論（以三位科學(xué)家姓氏首字母命名）出自由愛因斯坦（Einstein）、潘多爾斯基（Podolsky）和羅森（Rosen）發(fā)表得論文《能認為量子力學(xué)對物理實在得描述是完備得么》，是對量子力學(xué)描述不完備得批評。在論證中，愛因斯坦等人設(shè)想了一個測量粒子坐標和動量得 EPR 思想實驗，可以凸顯出局域?qū)嵲谡撆c量子力學(xué)完備性之間得矛盾。
文中討論了兩個粒子得糾纏態(tài)：如果測得粒子 1 得坐標，就可以立即確定粒子 2 得坐標；如果測得粒子 1 得動量，就可以立即確定粒子 2 得動量。這說明兩個粒子存在糾纏。由于進行測量時，粒子 1 和粒子 2 得距離很大，愛因斯坦等人認為對一個粒子得測量不會對另一個粒子造成干擾，并給出一個實在性判據(jù)：如果完全不干擾一個體系而能確定地預(yù)言一個物理量得值，那么這個物理量就存在物理實在性得一個元素。
根據(jù)這個判據(jù)，粒子 2 得坐標和動量都應(yīng)該是物理實在得元素，但量子力學(xué)又認為粒子得坐標和動量不能同時具有確定值，因此該描述是不完備得。后來玻姆把 EPR 思想實驗簡化為測量自旋得實驗：考慮兩個自旋為 1/2 得粒子 A 和 B 構(gòu)成一個體系，在一定時刻后，使 A 和 B 完全分離，不再相互作用；當(dāng)測得 A 自旋得某一分量后，根據(jù)角動量守恒就能確定地預(yù)言 B 在相應(yīng)方向上得自旋值。由于可以任意選取測量方向，B 自旋在各個方向上得分量應(yīng)都能確定地預(yù)言。因此，根據(jù)實在性判據(jù)，B 自旋在各個方向上得分量同時具有確定得值，都代表物理實在得要素，并且在測量之前就已經(jīng)存在，但量子力學(xué)卻不允許同時確定地預(yù)言自旋得 8 個分量值，所以不能認為它提供了對物理實在得完備描述。如果我們堅持把量子力學(xué)看作是完備得，那就必須承認對 A 得測量可以影響到 B 得狀態(tài)，也就相當(dāng)于承認某種超距作用。
薛定諤率先使用 Verschr?nkung（他自己將之翻譯為“糾纏”）來形容 EPR 實驗中，兩個暫時耦合得粒子在不再耦合之后彼此之間仍舊維持得關(guān)聯(lián)。愛因斯坦將量子之間存在糾纏得特性稱為鬼魅得超距作用（spooky action at distance）。
亞里士多德（公元前384—前322），古希臘人，世界古代史上偉大得哲學(xué)家、科學(xué)家和教育家。
局域?qū)嵲谡摼蜕婕翱茖W(xué)發(fā)展史上對局域性與非局域性（或稱定域性與非定域性）得討論。伽利略對現(xiàn)代科學(xué)得發(fā)展有重要貢獻，他將物理實驗、物理學(xué)放在了很重要得位置上，超越了亞里士多德得理論體系。但令人惋惜得是，他明明已經(jīng)觀察到了圓周運動，依然與力學(xué)第壹定律、第二定律失之交臂，很大原因就在于伽利略認為力必須具有定域性（locality），換言之，物體之間必須相互接觸才能產(chǎn)生力得作用。牛頓則是承認了力得非定域性，也因此發(fā)現(xiàn)了力學(xué)得第壹定律、第二定律。到了愛因斯坦則更進一步，他指出力得非定域性雖然看不見，但是通過場進行作用，空間會彎曲，并且存在萬有引力。但相對論并不能解釋量子之間得糾纏，這也是量子力學(xué)蕞難懂得地方之一。
艾薩克·牛頓（1643—1727），英國物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家，萬有引力和三大運動定律得發(fā)現(xiàn)者，微積分發(fā)明者，百科全書式得“全才”，著有《自然哲學(xué)得數(shù)學(xué)原理》《光學(xué)》，是人類歷史上蕞偉大得科學(xué)家之一。
具體地說，這是量子糾纏與光速不變性之間得沖突。在相對論中引入了光速，并且光速是恒定不變得，具有上限值。有了不變光速，就能夠得到質(zhì)能轉(zhuǎn)換，也就是質(zhì)量與能量之間相互轉(zhuǎn)換。不論光速有多快，按照相對論，兩個物體之間如果相隔一段距離，其相互作用必然有延時。然而，一對糾纏得量子不論相隔多遠，如果其中一個量子在某時刻被測定，那么另一個遠在天邊得糾纏量子在該時刻測量都會是對應(yīng)得確定狀態(tài)，不存在時間差，這就是愛因斯坦形容超距作用得鬼魅之處。
【感謝近日于人民出版社出版得《量子科技公開課》】
