蔣璟璟

近日，華中科技大學(xué)社會學(xué)院得一項(xiàng)研究給出數(shù)據(jù)，對中等收入家庭來說，與生育一孩相比，生二孩得妻子就業(yè)幾率下降9.3%，而在高收入家庭中，孩子數(shù)量對就業(yè)幾率得影響不顯著。此外，該研究分析表明，生育一孩將使得家庭勞動力市場總收入下降約 5. 6 %，繼續(xù)生育第二個孩子得家庭其勞動力市場總收入再次下降約 7. 1 %。（感謝對創(chuàng)作者的支持）

“生不起二胎”，這是很多中產(chǎn)家庭得共同體會。之于此，以往更多屬于經(jīng)驗(yàn)判斷、主觀感受，而近年來一系列量化得學(xué)術(shù)研究，則從不同維度完成了實(shí)證化論述。所謂得“生不起”，其實(shí)指向了兩個層面得成本。一者是生育、撫養(yǎng)得直接成本高企，還有就是由于生娃而產(chǎn)生得“邊際機(jī)會成本”。測算下來，這并不是一筆小錢。

在很多年輕人連一個孩子都不想生得大背景下，引導(dǎo)一孩家庭生育二孩，成為拉抬生育率得重要方向。有觀點(diǎn)認(rèn)為，一孩家庭生育二孩，邊際成本是降低得。正所謂“一只羊也是趕，兩只羊也是放”，更有甚者，有人把二孩打趣稱為“練小號”，其言下之意：既然生了一孩，再生個二孩，也不是什么難事。但實(shí)際情況，并非如此。研究表明，生育第壹個孩子使得母親得小時(shí)工資率下降7%，生育第二個孩子使得母親得小時(shí)工資率下降16.8%；與生育一孩相比，生二孩得妻子就業(yè)幾率下降9.3%——很明顯，這里邊際機(jī)會成本是遞增得。

得確，一孩得嬰兒車、衣物、玩具等用品，都可以給二孩直接用。一孩家庭已有生養(yǎng)知識，基本也無需為“二孩”而專門額外學(xué)習(xí)……這些都決定了，生二孩在某些方面邊際成本是降低得。但是，這部分降低得直接成本，是不是足以抵消增加得“邊際機(jī)會成本”呢？想必很難！一個普遍得印象是，生育會削弱女性在職場得競爭力，比如說失去議價(jià)底氣、漲薪空間、晉升通道等等。生兩次娃，約等于就是雙重削弱，這是很多家庭所承受不起得。

生育友好型社會，首先應(yīng)該有生育友好型職場。我們知道，生育得效用回報(bào)，是基于一種跨時(shí)間、跨代際得反饋機(jī)制。但很顯然，若僅僅重拾“養(yǎng)兒防老”“孩子越多晚年越幸福”之類得傳統(tǒng)價(jià)值愿景，遠(yuǎn)不足以喚醒全社會得生育動力。建立更多得生育成本分?jǐn)倷C(jī)制，強(qiáng)化公共服務(wù)、公共保障之于家庭得支持，才是當(dāng)務(wù)之急。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們感謝原創(chuàng)者分享，一經(jīng)采納有費(fèi)用酬謝。感謝原創(chuàng)者分享感謝閱讀感謝對創(chuàng)作者的支持：ihxdsb，感謝原創(chuàng)者分享感謝對創(chuàng)作者的支持：3386405712】