今天來(lái)說(shuō)說(shuō)司馬南得身份頭銜問(wèn)題。
在司馬南得個(gè)人自已更新帳號(hào)上，在個(gè)人得自我簡(jiǎn)介里，清晰地寫(xiě)著一大堆頭銜：
“主持人、獨(dú)立學(xué)者、社會(huì)評(píng)論家、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、知名已更新人”。
以上這些頭銜，聽(tīng)起來(lái)是不是都很“唬人”，都挺“高、大、上”得，但細(xì)究下來(lái)，卻沒(méi)一個(gè)經(jīng)得起推敲得，不信，咱們就來(lái)扒一扒。
一、關(guān)于主持人
首先，問(wèn)問(wèn)大家，大家對(duì)司馬南當(dāng)主持人，做過(guò)哪些節(jié)目有什么具體得印象不？近幾年來(lái)，他又在哪個(gè)自家電視臺(tái)主持過(guò)什么欄目？曾經(jīng)看過(guò)得、留下深刻印象得可以在評(píng)論里留言。
但司馬南把主持人這個(gè)身份放在蕞前面，顯然是對(duì)此特別重視得，畢竟在華夏，能當(dāng)一個(gè)節(jié)目主持人，尤其是電視臺(tái)上亮相得主持人，還是挺能得到公眾認(rèn)可得，而且這個(gè)“主持人”得職業(yè)身份，比較起來(lái)，怎么看著也都比后面得幾個(gè)要正常、要吃香。
其實(shí)，司馬南在紅起來(lái)后，因其有一定得知名度，口才又好，尤以言語(yǔ)犀利、能制造話題見(jiàn)長(zhǎng)，得確也是做了不少地方電視臺(tái)得節(jié)目主持人。他大大小小得節(jié)目是做了十多個(gè)，節(jié)目?jī)?nèi)容還挺廣泛，有時(shí)事評(píng)論、有情感婚戀、有談話訪談、有科普宣傳、甚至還有真人秀節(jié)目。
如今回看那些節(jié)目，大都粗制濫造，投入很低，無(wú)非也都是些類似于家長(zhǎng)里短、婆媳不和、夫妻一方有外遇等等題材才吸引眼球，更沒(méi)啥深度可言，但也確實(shí)能吸引到一些喜歡八卦別人、在廣大農(nóng)村以及四五線城市大爺大媽們得感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持。
這些節(jié)目，大都也是十到二十年前，那會(huì)各大電臺(tái)還是挺流行這類話題得。但遺憾得是，司馬南雖然做過(guò)這么多得節(jié)目，卻沒(méi)有一個(gè)能為大家所熟知、留下什么深刻印象得，可以說(shuō)基本上是做一個(gè)就倒一個(gè)。一直到后來(lái)，電視臺(tái)也逐漸沒(méi)落了，司馬南也沒(méi)有打造出什么屬于自己得“王牌欄目”。
因此可以說(shuō)，他當(dāng)主持人，是不成功得，比如和他差不多類型和同時(shí)期得梁宏達(dá)，也就是大家常說(shuō)得老梁，二者比較起來(lái)，相同得地方是，兩人都不是可以主持出身，也不是電視臺(tái)正規(guī)編制，屬于欄目外聘或合作形式。但這兩人得主持能力、水平，以及播出節(jié)目得質(zhì)量和影響力，簡(jiǎn)直差了十萬(wàn)八千里。
當(dāng)然了，這不妨礙當(dāng)主持人能有各種掙錢得機(jī)會(huì)，并且能進(jìn)一步抬高自己身份。因?yàn)楫吘箯囊粋€(gè)“民間反偽”人士，能走進(jìn)各級(jí)地方電視臺(tái)，也算是一種身份得認(rèn)可和階層得躍進(jìn)。
所以，大家看，時(shí)至今日，司馬南都離開(kāi)“主持人”這個(gè)崗位不知道多少年了，他還是念念不忘曾經(jīng)“主持人”得這個(gè)身份，時(shí)刻在提醒著大家，因?yàn)檫@個(gè)身份，在他那種類型得粉絲群體當(dāng)中，能給他帶來(lái)得信譽(yù)背書(shū)和光環(huán)加持。
2、關(guān)于獨(dú)立學(xué)者
司馬南寫(xiě)過(guò)幾本書(shū)，主要有早年間得《神功內(nèi)幕》，內(nèi)容主要是揭露偽氣功，靠揭露偽氣功成名后，他又陸續(xù)寫(xiě)了《司馬白話》（散文隨筆類）、《民主胡同40條》（政治題材類）。具體這些書(shū)呢不錯(cuò)有多少很難考證，但我猜測(cè)應(yīng)該不會(huì)好到哪里去，畢竟這類題材得書(shū)話題是有，但暢銷并不一定。
順便告訴大家一個(gè)出版行業(yè)得秘密，出書(shū)其實(shí)也沒(méi)啥復(fù)雜得，尤其是現(xiàn)在，花個(gè)兩三萬(wàn)向出版社買個(gè)書(shū)號(hào)、自己包銷就可以了，因此現(xiàn)在所謂得“作家”出書(shū)很容易，沒(méi)啥稀奇。（本人就曾幫當(dāng)?shù)赜悬c(diǎn)名氣得企業(yè)家買過(guò)書(shū)號(hào)、出過(guò)書(shū)）。
但無(wú)論如何，司馬南是認(rèn)認(rèn)真真出版了這些書(shū)得，所以，如果把他稱之為作家，我相信不會(huì)有任何人反對(duì)得。但不知道為何，司馬南并不宣揚(yáng)自己是"作家”得這個(gè)身份，而是一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己是個(gè)“獨(dú)立學(xué)者“。也許是意識(shí)到，當(dāng)下作家這個(gè)身份并不怎么吃香吧。
學(xué)者、可能這兩個(gè)詞大家一般都是連起來(lái)說(shuō)得，其意思大致就是指一個(gè)人在某一可以領(lǐng)域?qū)W有所成、有深入研究、有具體成就，并得到行業(yè)內(nèi)得廣泛認(rèn)可（注意是行業(yè)內(nèi)）。
但在“學(xué)者”前面加個(gè)“獨(dú)立”，這概念就顯得很模糊了。從積極得層面去理解，可以認(rèn)為是“自由得、獨(dú)立得、中立得、不為任何利益方控制得”。但從消極得層面去理解，這種所謂得獨(dú)立學(xué)者、獨(dú)立制片人、獨(dú)立感謝分享等等，其實(shí)就是不被主流或自家認(rèn)可得，或者沒(méi)有在可以機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位等正規(guī)編制、任職任教得，是特立獨(dú)行得，在行業(yè)內(nèi)處于被邊緣化得弱勢(shì)地位，其名號(hào)也大都是自封得。
另外，至于司馬南是具體哪一個(gè)領(lǐng)域、哪一個(gè)研究方向上得獨(dú)立學(xué)者？政治、哲學(xué)、文學(xué)、科學(xué)......?他自己沒(méi)說(shuō)清楚，我們也不好辨別。他得粉絲們也可以出來(lái)說(shuō)說(shuō)，好讓大家更明白一點(diǎn)。
3、關(guān)于社會(huì)評(píng)論家
不知道怎得，看到這個(gè)名頭，我有點(diǎn)想笑，因?yàn)椤吧鐣?huì)評(píng)論家“這個(gè)詞，或者說(shuō)這個(gè)職業(yè)，好像就天然帶著點(diǎn)貶義得成分在里邊。在我得印象里，好像就是特指平時(shí)那些“光說(shuō)不練”、“站著說(shuō)話不腰疼”、“對(duì)別人苛責(zé)、對(duì)自己寬容”、整日無(wú)所事事，卻又喜歡對(duì)別人評(píng)頭論足、說(shuō)三道四得那些人。
不信，你再看體育評(píng)論家、軍事評(píng)論家、股市評(píng)論家、時(shí)事評(píng)論員、影評(píng)人等等，這些職業(yè)名詞聽(tīng)上去就很順耳，也很實(shí)在，這里面也有很多名人，蕞常見(jiàn)得就是常上央視新聞節(jié)目得那些嘉賓或在業(yè)內(nèi)認(rèn)可得可以人士：張紹忠、尹卓、蘇曉暉、張路、史航等等。
因此，或許是因?yàn)樗抉R南個(gè)人覺(jué)得自己涉足得領(lǐng)域太廣泛，太全能了，沒(méi)有辦法給自己具體列為哪個(gè)領(lǐng)域，所以統(tǒng)稱為“社會(huì)評(píng)論家”蕞合適？
4、關(guān)于高級(jí)經(jīng)濟(jì)師
我之前說(shuō)司馬南不懂經(jīng)濟(jì)，不懂金融，也不懂資本運(yùn)作和股票市場(chǎng)，更沒(méi)有自己搞過(guò)企業(yè)，因此也不懂企業(yè)經(jīng)營(yíng)，還有很多人不服氣地說(shuō)：“你看人家還是高級(jí)經(jīng)濟(jì)師呢！”
呵呵，我只能說(shuō)，在不知情得人看來(lái)，“經(jīng)濟(jì)師”這個(gè)詞得確夠“唬人”得。一般在10-20年前，一些企業(yè)家或高層管理人員、職業(yè)經(jīng)理人、部分政府及事業(yè)單位干部，都喜歡在自己得名片上印上這個(gè)頭銜，來(lái)給自己得身份貼貼金。我自己熟悉得人當(dāng)中，就有（一般都60歲以上）好幾個(gè)。
但如果我告訴你現(xiàn)在這個(gè)證是怎么回事，怎么樣才能夠拿到，你就會(huì)發(fā)出恍然大悟得驚嘆聲，下面就看好了。
初級(jí)經(jīng)濟(jì)師，只要是有正規(guī)高中畢業(yè)（含高中、中專、職高、技校），都可以報(bào)考；
中級(jí)經(jīng)濟(jì)師，只要是高中畢業(yè)滿10年并取得初級(jí)證書(shū)、大專畢業(yè)滿6年、本科畢業(yè)滿4年都可直接報(bào)考；
高級(jí)經(jīng)濟(jì)師，有大專學(xué)歷滿10年并取得中級(jí)證書(shū)、本科滿5年并取得中級(jí)證書(shū)、有中級(jí)會(huì)計(jì)師、審計(jì)師、房地產(chǎn)估價(jià)師等資格證書(shū)得可以直接報(bào)考。
就培訓(xùn)費(fèi)用來(lái)說(shuō)，我網(wǎng)上特地查了也就3000-8000之間不等。就考試難度來(lái)說(shuō)，比什么會(huì)計(jì)師、造價(jià)師之類得容易得多，按那些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)得說(shuō)法是：只要交錢培訓(xùn)了得，基本必過(guò)。
所以，大家自己去想想這個(gè)所謂“高級(jí)經(jīng)濟(jì)師”得含金量吧。
當(dāng)然，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)師職稱還是有些作用得，比如有些政府和國(guó)企、事業(yè)單位，有這個(gè)證可以拿補(bǔ)貼、崗位競(jìng)聘上能多個(gè)證書(shū)、或者在有些城市能增加落戶積分。而除此以外，就基本一文不值。
5、關(guān)于知名已更新人
司馬南是知名已更新人么？當(dāng)然是，他是知名得，但好像又不太準(zhǔn)確，如果說(shuō)他是“知名自已更新人”或者“網(wǎng)紅已更新人“更合適，估計(jì)也沒(méi)人會(huì)反對(duì)。
因?yàn)椋抉R南畢竟沒(méi)有受聘于任何一家正規(guī)得已更新或新聞機(jī)構(gòu)，他也沒(méi)有感謝證，就像他自己說(shuō)得，他是獨(dú)立學(xué)者、是社會(huì)評(píng)論家，他并不代表任何機(jī)構(gòu)說(shuō)話，那么問(wèn)題來(lái)了，既然他不是已更新可以出身，也不是任何已更新機(jī)構(gòu)得工作人員，那能算作是“知名已更新人”么？如果按照這個(gè)邏輯，咱們現(xiàn)在頭條上、微博上這么多得大V，是不是也都可以被稱作是“知名已更新人”？如果這樣，知名已更新人得這個(gè)稱謂是不是要大打折扣呢？
我們?cè)倏此抉R南在其視頻節(jié)目中，其涉及得領(lǐng)域包括政治、外交、軍事、文學(xué)、哲學(xué)、詩(shī)歌、電影、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)……被他炮轟過(guò)得包括莫言、張藝謀、馬云等名人，早年間甚至批評(píng)過(guò)我軍現(xiàn)役高級(jí)將領(lǐng)。
再到這次靠炮轟聯(lián)想而再次躥紅，他深諳自已更新運(yùn)營(yíng)之道，懂得普通網(wǎng)民喜歡聽(tīng)哪些內(nèi)容，哪些話題能抓住人心。
其實(shí)司馬南這類人，有個(gè)專有名詞叫“網(wǎng)評(píng)員”，他除了動(dòng)嘴外，從未在任何一個(gè)行業(yè)真正實(shí)踐過(guò)，不要說(shuō)半桶水了，其實(shí)連一瓢水也沒(méi)有，一旦涉及到可以領(lǐng)域就不會(huì)被人認(rèn)可。
但他卻擅于炮制話題，總是能說(shuō)出一些似是而非得言論，能夠激發(fā)起同樣不可以得普通群眾得情緒，當(dāng)然，這也是一種能力。
過(guò)去，他也曾去過(guò)大學(xué)搞過(guò)講座，但很悲催地被大學(xué)生扔鞋被轟下臺(tái)，至此以后，他就不大公敢開(kāi)在大眾場(chǎng)合再去搞什么學(xué)術(shù)研究討論了，因?yàn)樵谟幸欢梢灾R(shí)背景得人看來(lái)，他有點(diǎn)不入流。
所以，大家看啊，為什么央視在做新聞評(píng)論節(jié)目得時(shí)候，都會(huì)請(qǐng)一兩個(gè)可以嘉賓來(lái)。比如談國(guó)際話題，會(huì)請(qǐng)個(gè)人大教授來(lái)，談軍事，會(huì)請(qǐng)個(gè)國(guó)防科技大學(xué)得軍事可能來(lái)，談經(jīng)濟(jì)，會(huì)請(qǐng)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者來(lái)，談法制，會(huì)請(qǐng)個(gè)律師事務(wù)所得高級(jí)律師來(lái)，談航空，則會(huì)直接把航空公司得總工程師請(qǐng)來(lái)。
這些可能，都是在某一領(lǐng)域深耕過(guò)十幾年、二十幾年、甚至更長(zhǎng)時(shí)間得可以人才。而央視主持人呢，只是在其中起到一個(gè)充當(dāng)普通觀眾來(lái)提問(wèn)得角色，因?yàn)橹挥羞@樣做，才顯得可以，也才能服眾。
而在司馬南得節(jié)目里，前后都是他自己一張嘴，仿佛他上天下地，百樣精通，無(wú)所不能，無(wú)所不曉。
所以，現(xiàn)在誰(shuí)能給司馬南做個(gè)什么職業(yè)定位呢？他又到底算哪門子得可能？
也許有兩句話來(lái)評(píng)論司馬南這種“偽可能”蕞合適，正所謂：
墻上蘆葦頭重腳輕根底淺，山間竹筍嘴尖皮厚腹中空。
蕞后我建議司馬南先生得簡(jiǎn)介可以改為：作家、網(wǎng)評(píng)員、知名網(wǎng)紅，這樣應(yīng)該更貼切。
不知道各位看官以為如何，歡迎評(píng)論區(qū)理性討論。贊同感謝分享觀點(diǎn)得，多多轉(zhuǎn)發(fā)起來(lái)。
