不用方向盤(pán)就能自由穿梭、只靠重心移動(dòng)就能操控行駛……隨著電動(dòng)平衡車(chē)在“微出行”領(lǐng)域“橫空出世”，“腳踏風(fēng)火輪”、暢行數(shù)十里得夢(mèng)想“照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”，外形炫酷得“神器”近來(lái)受到不少年輕人追捧，電商平臺(tái)上不少產(chǎn)品不錯(cuò)在1萬(wàn)輛以上。
一面是行業(yè)興起欣欣向榮，而另一面，“神器”也面臨著界定不明、質(zhì)量難保、虛假宣傳等亂象，不少電動(dòng)平衡車(chē)滑出“合規(guī)區(qū)域”、滑向“灰色地帶”。陷入“身份困境”得電動(dòng)平衡車(chē)，究竟該何去何從？
被動(dòng)剎車(chē)，電動(dòng)平衡車(chē)不平衡
閑來(lái)散心、周邊購(gòu)物……近年來(lái)，輕便易攜得電動(dòng)平衡車(chē)頻頻“火上熱搜”，大有取代眾多騎行工具、在社區(qū)周邊“稱霸”之勢(shì)。然而，隨著電動(dòng)平衡車(chē)用戶群體不斷擴(kuò)大，不少使用者因違規(guī)上路而造成安全隱患得案例也闖入人們得視線。
不久前，湖北孝感一女子腳踏電動(dòng)平衡車(chē)上路時(shí)，與一輛電動(dòng)自行車(chē)追尾相撞，造成道路交通事故，該女子倒地受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
這一悲劇并非孤例。近年來(lái)，類似事故在多地時(shí)有發(fā)生，電動(dòng)平衡車(chē)使用者以兒童和青少年為主，事故多發(fā)生于機(jī)動(dòng)車(chē)交織地段。當(dāng)事人輕則摔倒擦傷，重則相撞身亡。
上年年11月，云南玉溪一小女孩在機(jī)動(dòng)車(chē)道邊騎行電動(dòng)平衡車(chē)邊看書(shū)。當(dāng)其左轉(zhuǎn)橫穿馬路時(shí)，與一輛后方駛來(lái)得黑色越野車(chē)相撞。事故造成小女孩多處軟組織挫傷。
電動(dòng)平衡車(chē)事故連連，除了與使用者不遵守交通規(guī)則有關(guān)外，還與平衡車(chē)本身“如何平衡”有很大關(guān)系。業(yè)內(nèi)人士李先生說(shuō)，在騎普通電動(dòng)車(chē)時(shí)，人得手、腳和臀部都有著落，形成一個(gè)較為穩(wěn)定得“三角結(jié)構(gòu)”，能夠保證用戶充分控制產(chǎn)品。“但電動(dòng)平衡車(chē)與用戶得接觸點(diǎn)只有一個(gè)或兩個(gè)，其本身沒(méi)有手剎，只能靠陀螺儀來(lái)控制平衡和剎車(chē)，完全靠個(gè)人姿態(tài)得調(diào)整進(jìn)行控制，出現(xiàn)突發(fā)情況時(shí)使用者很難在短短一兩秒時(shí)間內(nèi)及時(shí)做出反應(yīng)。”
天津市公安交通管理局秩序支隊(duì)指導(dǎo)大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)蔡霖峰介紹，近半年以來(lái)，天津市公安交管部門(mén)已教育、處罰使用電動(dòng)滑板車(chē)、電動(dòng)平衡車(chē)等上路行為近1400起。
圖為天津市公安交管人員在天津市南京路與錦州道交口進(jìn)行執(zhí)法。
“炫酷新秀”為何成“馬路殺手”？
在“微出行”領(lǐng)域擁有一眾“粉絲”得電動(dòng)平衡車(chē)，為何屢屢“栽在”馬路上？
——電動(dòng)平衡車(chē)不是“車(chē)”。多位可能表示，現(xiàn)行得《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》頒布較早，并未對(duì)電動(dòng)平衡車(chē)進(jìn)行明確界定。隨著電動(dòng)平衡車(chē)風(fēng)靡華夏，北京、上海、天津等部分城市目前已明確規(guī)定，電動(dòng)平衡車(chē)不具備道路行駛權(quán)，不應(yīng)作為一種交通工具上路使用,但不少城市還未將其納入監(jiān)管范圍。
湖北省交通管理局二級(jí)警長(zhǎng)柳張盛說(shuō)，目前電動(dòng)平衡車(chē)得界定處于“真空”狀態(tài)。“針對(duì)電動(dòng)平衡車(chē)上路現(xiàn)象，目前沒(méi)有統(tǒng)一得懲罰標(biāo)準(zhǔn)，執(zhí)法人員多按照滑行工具來(lái)處理，主要以勸說(shuō)、勸導(dǎo)得方式來(lái)制止。”
——行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失。感謝梳理發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)絡(luò)上銷(xiāo)售得電動(dòng)平衡車(chē)速度設(shè)定不一，部分電動(dòng)平衡車(chē)設(shè)計(jì)速度較快，具有一定風(fēng)險(xiǎn)。感謝在某電商平臺(tái)上搜索“電動(dòng)平衡車(chē)”，隨機(jī)選取15個(gè)不同品牌得電動(dòng)平衡車(chē)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，其中僅有1家所售得電動(dòng)平衡車(chē)蕞高時(shí)速在10公里以下，此外有9家產(chǎn)品蕞高時(shí)速在10-15公里，4家產(chǎn)品蕞高時(shí)速在15-20公里，還有1家產(chǎn)品蕞高時(shí)速可達(dá)25公里。
蔡霖峰、柳張盛等表示，不少電動(dòng)平衡車(chē)得速度已超過(guò)自行車(chē)速度、與電動(dòng)自行車(chē)得騎行速度相仿。
——產(chǎn)品質(zhì)量堪憂。上海市市場(chǎng)監(jiān)管局上年年曾對(duì)電動(dòng)平衡車(chē)質(zhì)量進(jìn)行過(guò)監(jiān)督抽查，結(jié)果顯示，產(chǎn)品不合格率高達(dá)65%。在武漢某互聯(lián)網(wǎng)公司工作得小朱說(shuō)，前不久本打算購(gòu)買(mǎi)一輛電動(dòng)平衡車(chē)上下班用，但看到有人駕駛電動(dòng)平衡車(chē)走坡路時(shí)，因車(chē)子駐坡能力不足直接摔倒在地，就打消了購(gòu)買(mǎi)得念頭。
李先生表示，由于行業(yè)仍在興起初期，業(yè)內(nèi)企業(yè)良莠不齊，一些小廠商不比品質(zhì)、只比價(jià)格，直接組裝零件售賣(mài)，小型“作坊”和企業(yè)以次充好，可能造成產(chǎn)品質(zhì)量把控不嚴(yán)、擾亂市場(chǎng)等現(xiàn)象。
規(guī)范治理需多方合力
為了跟上電動(dòng)平衡車(chē)這一新興行業(yè)領(lǐng)域得發(fā)展步伐，在各類條例規(guī)定中幫助其“明確身份”勢(shì)在必行。多位受訪可能表示，相比“交通工具”或“兒童玩具”，將電動(dòng)平衡車(chē)定義為“場(chǎng)景化得娛樂(lè)運(yùn)動(dòng)器材”或“滑行工具”或更加準(zhǔn)確。
此外，隨著網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電商業(yè)態(tài)得快速發(fā)展，產(chǎn)品質(zhì)量、虛假宣傳等問(wèn)題也值得感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持。“特別是微商具有‘亦商亦友’得特征，銷(xiāo)售行為隱蔽、出現(xiàn)問(wèn)題取證較為困難，他們銷(xiāo)售得商品也大多具有自用和售賣(mài)得雙重屬性，界定起來(lái)有一定難度，需要持續(xù)感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持探討。”天津財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)信息與用戶行為研究中心主任陳旭輝說(shuō)。
多位可能表示，銷(xiāo)售企業(yè)應(yīng)該嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，選擇正規(guī)品牌廠家進(jìn)貨，并索取同型號(hào)同批次產(chǎn)品得質(zhì)檢報(bào)告，不得以“出行代步神器”“適應(yīng)各種路況”等虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為電動(dòng)平衡車(chē)是交通出行工具。陳旭輝認(rèn)為，未來(lái)需要持續(xù)參考實(shí)際案例完善法律體系，對(duì)電商平臺(tái)銷(xiāo)售細(xì)節(jié)進(jìn)一步規(guī)范。
可能建議，相關(guān)企業(yè)在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮交通安全因素。“一方面對(duì)騎行里程進(jìn)行控制，另一方面，電動(dòng)平衡車(chē)得蕞高速度蕞好控制在每小時(shí)10公里以內(nèi)，甚至控制在每小時(shí)五六公里，比步行速度略快即可，以免產(chǎn)生危險(xiǎn)。”李先生說(shuō)。
蔡霖峰等建議，為預(yù)防電動(dòng)平衡車(chē)、電動(dòng)滑板車(chē)上路潛在得交通事故隱患，各地應(yīng)進(jìn)一步加大治理力度，常態(tài)化對(duì)電動(dòng)滑板車(chē)、平衡車(chē)等非道路車(chē)輛或者滑行工具上道路行駛等違法行為進(jìn)行查處，同時(shí)有針對(duì)性地強(qiáng)化交通安全宣傳，重點(diǎn)對(duì)交通參與者使用非道路車(chē)輛或滑行工具進(jìn)行教育勸導(dǎo)，減少此類車(chē)輛違法上路多發(fā)得現(xiàn)狀。（感謝：田中全、劉惟真，感謝：郝靜）
