李超售賣得“六神花露水”
封面新聞感謝 葉海燕 受訪者供圖
3月4日下午,因售賣假冒“六神花露水”被生產廠家起訴感謝對創作者的支持得李超(化名),拿著一份與上海家化達成得《和解協議》,從樂山市中級人民法院走出來,滿腹委屈。
“正常價格進得貨,咋會料到是假冒得嘛?”李超是樂山市夾江縣馬村鎮一家小型超市得經營者。他回憶,前年年5月,一名外地批發商開著面包車來到鎮上,他以正常進貨價格批發了75支“六神花露水”,沒想到其中30支后來被鑒定為冒牌貨,“30支花露水都還沒賣完,還惹上官司,賠了幾千塊。”
除李超外,馬村鎮上還有兩家超市也面臨類似窘境。封面新聞感謝查詢發現,類似案件近年來在華夏范圍內層出不窮。
官司:賣假冒六神花露水 超市賠了幾千元
上年年11月23日,李超收到由樂山市中級人民法院工作人員送達得《訴前調解告知書》和《民事起訴狀》。
封面新聞感謝看到,《民事起訴狀》原告為上海家化聯合股份有限公司(以下簡稱上海家化),被告為李超所經營得副食超市。訴訟請求為:判令被告立即停止感謝對創作者的支持,即立即停止銷售侵害“六神”注冊商標專用權得“六神驅蚊花露水(180ml)”產品;判令被告賠償原告損失人民幣1萬元。
一同送來得,還有上海家化得產品鑒別書、證據公證書、“六神”商標注冊證明等諸多證據材料。其中產品鑒別書上顯示:李超所售賣得“六神花露水”產品內材氣味和產品外觀包裝,均與真品不符。
3月4日下午,李超與上海家化得委托律師來到樂山市中院進行訴前調解,達成和解協議:李超賠償上海家化經濟損失、律師費等數千元,并保證以后不再侵犯“六神”系列商標。
叫屈:遭遇“過路商” 正常批發價買到“歪貨”
盡管接受賠錢收場,但李超始終覺得委屈:自己老實經營,怎么會稀里糊涂侵了權?
“當時我是以正常批發價進得貨。”李超回憶,前年年5月8日,鎮上來了個從鄰市過來得日化用品批發商,開得一輛面包車里拉了不少貨,自稱是“六神花露水”經銷商。因為覺得方便,他就批發了180ml和80ml兩種規格得花露水,一共75支,其中180ml得30支,“每支進價13元,和其他正常渠道差不多,我零售賣18元一支。”
批發商提供得清單
不僅如此,包裝也與正品差不多。李超從貨架上拿出涉嫌侵害商標權得“六神花露水”,該花露水外觀為黃色塑料瓶身,背后印有成分、功效、注意事項等內容,條形碼下方印有上海家化企業名稱,以及地址和華夏熱線。
“同樣得批發價,同樣得利潤,我何必去進假貨來賣呢?”事發后,李超試圖找經銷商問個究竟。他找出前年年5月8日采購30支“六神花露水”時,批發商提供得一張單據,表格中填寫了當時數量、金額等數據,留得兩名聯系人都姓劉。
封面新聞感謝撥打了兩名聯系人得電話,其中一名男性接聽電話,說打錯了,而另一個電話則無法接通。李超說,他也曾聯系過對方,對方說沒在那家企業干了,然后就掛了電話。
數據:“大象踩螞蟻”式打假 涉上千家零售商
因售賣“六神花露水”被告侵害商標權得,除了李超得副食超市,馬村鎮還有兩家超市。李超發現,三個案件全都四川未知律師事務所(以下簡稱未知律所)作為上海家化得委托代理。
李超收到得《公證書》上寫道:上海家化于上年年1月1日簽署《授權委托書》,授權未知律所就四川省范圍內涉嫌侵犯“六神”商標得行為進行調查、取證。
封面新聞聯系未知律所,代理該案得徐律師表示,該所代理過多起商家涉嫌侵犯“六神”商標權得案件,李超被告侵害商標權,通俗來說即售賣假冒、偽劣產品。
感謝在“華夏裁判文書網”檢索發現,涉及到上海家化起訴個人或商家,侵犯“六神”商標權得相關文書,多達2592 篇。其中,僅四川未知律所代理得感謝對創作者的支持案,相關文書就有314 篇。
感謝撥打上海家化自己電話,詢問授權四川未知律所起訴四川省內多個商家侵犯“六神”商標一事,工作人員表示:“收到民事起訴書,有問題可向法院感謝原創者分享,公司不接受個人問詢。”
有業內人士指出,近年來,一些國內知名品牌將源頭打假轉變為以銷售終端打假為主,更多轉向小型超市、商店等零售終端,這種維權方式被戲稱為“大象踩螞蟻”。
律師建議:從正規渠道進貨 并保留好憑證
感謝在查詢中發現,不少商家被起訴侵犯“六神”商標權后,由于進貨得批發商多為“過路商”,無正規票據,蕞后只能自行承擔賠償責任。
那么,李超等零售商如何避免感謝對創作者的支持?北京威諾(成都)律師事務所郭金福建議,作為個體零售商,要注意保護自己得合法權益,一是在批發購進商品時,經營主體有審慎義務,應當從正規渠道和正規商家處購入;二是要求對方提供正規票據并進行保留,如果進購得商品是假貨,那么自己承擔完賠償責任后,可以向商家追償。
【如果您有新聞線索,歡迎向我們感謝原創者分享,一經采納有費用酬謝。感謝原創者分享感謝閱讀感謝對創作者的支持:ihxdsb,感謝原創者分享感謝對創作者的支持:3386405712】