感謝對創(chuàng)作者的支持感謝 岳懷讓
擅打“名人文化牌”得安徽近日又有兩地出現(xiàn)了“撞名”問題。
感謝對創(chuàng)作者的支持感謝注意到，今年2月間，有網(wǎng)友在微博、感謝對創(chuàng)作者的支持上發(fā)文表示，安徽六安市舒城縣三里河路已經(jīng)更名為“周瑜大道”，并附上了現(xiàn)場拍攝得“周瑜大道”路牌。
舒城縣得“周瑜大道”
根據(jù)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友提供得資料顯示，舒城縣三里河路西起萬佛路，東至合安高鐵舒城東站，其中龍津大道至合安高鐵段為三里河?xùn)|路。根據(jù)規(guī)劃，未來周瑜大道向西將延伸至西外環(huán)路，向東將延伸至杭埠鎮(zhèn)，與舒城產(chǎn)業(yè)新城路網(wǎng)連接。
這一道路改名行為卻與相鄰得合肥廬江得“周瑜大道”撞名了。原來，早在2013年1月，廬江縣“軍二西路”（七里崗）興建“周瑜文化廣場”，于當(dāng)年舉辦得“華夏?合肥廬江第二屆周瑜文化節(jié)”期間，“軍二路”被命名為“周瑜大道”。
廬江縣得“周瑜大道”
3月21日，感謝對創(chuàng)作者的支持感謝通過多個手機地圖導(dǎo)航軟件查詢發(fā)現(xiàn)，搜索“周瑜大道”會同時顯示舒城縣和廬江縣得上述兩條道路，若不詳加區(qū)分，極易混淆。
那么為何會出現(xiàn)兩個縣各自命名“周瑜大道”得狀況呢？原來這與周瑜是哪兒人有關(guān)。
根據(jù)《三國志·周瑜傳》記載：“周瑜，字公瑾，廬江舒人也。”根據(jù)這一記載，周瑜得家鄉(xiāng)同時有“廬江”和“舒”兩個表述。
感謝對創(chuàng)作者的支持感謝注意到，在廬江縣政府自己得“廬江名人”一欄中，周瑜名列第壹。文章介紹“周瑜（175-210），字公瑾，東漢末孫權(quán)部將，廬江舒（今安徽廬江西南）人。出身士族，精音律，少與孫策為友，后歸策，為建威中郎將，人稱周郎……墓在廬江城東側(cè)。”
據(jù)此，周瑜不僅生于廬江，其墓地也位于廬江城東側(cè)。似乎周瑜一定是廬江人無疑了。那么“周瑜是舒城人”得說法有沒有依據(jù)呢？
感謝對創(chuàng)作者的支持感謝檢索發(fā)現(xiàn)，《安徽商報》2013年8月曾刊文《30多位史學(xué)家論證周瑜是舒城人》介紹：由華夏社科院歷史研究所、華夏魏晉南北朝史學(xué)會、周瑜文化研究會共同主辦得“周瑜文化學(xué)術(shù)研討會”在華夏社科院學(xué)術(shù)報告廳舉行。來自華夏社科院歷史所和北京大學(xué)等20多所高校得近30多位秦漢史、魏晉史可能出席了研討會。
《安徽商報》研討會上，可能學(xué)者著重討論了與周瑜相關(guān)得史實，漢魏時期廬江郡舒縣得周氏家族，以及漢魏時期得舒縣地域文化等相關(guān)議題。與會可能以翔實史料，從歷史沿革、考古發(fā)現(xiàn)、家族傳承、地理變遷等角度，深入詳盡地論證了周瑜為舒城人得史實。與會可能學(xué)者認(rèn)為，作為周瑜故里得舒城縣，應(yīng)著力打造周瑜文化品牌。
兩年之后，《安徽5分鐘前》在2015年12月又刊文《可能學(xué)者舒城研討周瑜文化》：12月5日至6日，“第二屆周瑜文化暨第二十三屆 《三國演義》學(xué)術(shù)研討會”在舒城舉辦，本次研討會由華夏《三國演義》學(xué)會主辦，周瑜文化研究會承辦，來自華夏各大院校、科研院所及研究三國文化得可能學(xué)者40余人參加。
《安徽5分鐘前》報道介紹：據(jù)了解，本次研討會可能學(xué)者共提交了30多篇關(guān)于周瑜和三國文化得相關(guān)論文，圍繞周瑜事跡、漢魏時期廬江郡舒縣周氏宗族、秦漢魏晉南北朝時期廬江郡舒縣區(qū)域文化、周瑜文化、《三國演義》有關(guān)研究等內(nèi)容展開了深入、熱烈得討論交流。與會可能從周瑜家族、歷史傳承、地理變遷等角度，論證了周瑜是今我省舒城縣人得觀點。
舒城和廬江為“周瑜故里”得爭論已有多年。
《法制5分鐘前》2016年就曾刊文辨析：（周瑜）出現(xiàn)兩個“故里”得原因在于當(dāng)時得舒縣因地域變遷導(dǎo)致。廬江方面認(rèn)為舒縣即今天得廬江縣，與今天得舒城縣沒有關(guān)系；舒城方面則認(rèn)為，當(dāng)時舒縣包括舒城在內(nèi)。兩地還拿出史料文獻(xiàn)和文物遺存進(jìn)行舉證，如舒城縣拿出《周氏宗譜》，記錄到東漢末年祖先周瑜故居時，記載:“居舒城麻地”，也就是現(xiàn)在得舒城縣干汊河鎮(zhèn)；廬江縣拿出1999年版《辭海》，寫有周瑜為“周瑜是廬江舒人”，后面還特意標(biāo)注“現(xiàn)在安徽省廬江縣西南”。舒城有周瑜屯兵得“周瑜城”遺址；廬江有周瑜墓、小喬墓……
兩地搜集證據(jù)證明“周瑜故里”姓“廬”還是“舒”得同時，還展開商標(biāo)搶注競賽。
2010年5月，舒城縣向China商標(biāo)局申請44件涉及“周瑜故里”得系列商標(biāo)。廬江縣提出異議，并于2011年2月向China商標(biāo)局申請45件涉及“周瑜故里”系列商標(biāo)，彼此拉開商標(biāo)戰(zhàn)。
2015年，安徽省政府出面舉行專題協(xié)調(diào)會，對“周瑜故里”爭議提出相關(guān)意見，要求根據(jù)商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，請合肥、六安兩市政府責(zé)成所轄廬江縣和舒城縣兩地得周瑜文化研究會達(dá)成“周瑜故里”商標(biāo)共有共享協(xié)議，共同申請注冊“周瑜故里”商標(biāo)，共享“周瑜故里”注冊商標(biāo)專有權(quán)，促進(jìn)兩地文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
會議認(rèn)為，根據(jù)文化部、China文物局關(guān)于做好文化遺產(chǎn)保護(hù)開發(fā)工作得相關(guān)通知要求，對于“有爭議得、未經(jīng)認(rèn)定得，不宜命名或宣傳得”規(guī)定，將由省工商局行文China工商總局，商請其對兩地周瑜文化研究會得“周瑜故里”相關(guān)商標(biāo)不予注冊。
至此，兩地“停戰(zhàn)”。但關(guān)于“周瑜故里”得爭論和考證，仍在繼續(xù)。感謝對創(chuàng)作者的支持感謝注意到，時隔數(shù)年之后，“周瑜故里”姓“廬”還是“舒”得問題又投射到了道路命名方面，看來這場爭論還將繼續(xù)下去。
感謝對創(chuàng)作者的支持：蔣晨銳
