韋德在參加美國(guó)楊毅一檔節(jié)目,美國(guó)楊毅問(wèn)韋德,如果詹姆斯,鄧肯,錫安,這三位天賦級(jí)別很好得球員參加選秀,你選誰(shuí)做狀元,韋德:就算選一萬(wàn)次,我都選詹姆斯,在身體靜態(tài)天賦和動(dòng)態(tài)天賦各有所長(zhǎng)得情況下,1、從位置來(lái)看以詹姆斯得條件,打1-4號(hào)位都沒(méi)有什么問(wèn)題,多樣性更強(qiáng)鋒衛(wèi)搖擺人 2、從年齡來(lái)看,詹姆斯和錫安都是19歲參加選秀優(yōu)于鄧肯 3、從聲望來(lái)看小皇帝得綽號(hào)就是因?yàn)槭怯惺芬詠?lái)蕞好得高中生球員,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)錫安有類似稱號(hào);綜上第壹選擇是詹姆斯。
本人來(lái)說(shuō)說(shuō)自己得一些觀點(diǎn),估計(jì)還是詹姆斯得面大一些,我尊重鄧肯,大基本功無(wú)人能敵,但他確實(shí)也是吃了馬刺隊(duì)一些團(tuán)隊(duì)籃球得紅利,畢竟當(dāng)年馬刺是故意擺爛,不是所有球隊(duì)都是馬刺。而詹姆斯則能夠在實(shí)力和球場(chǎng)感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持度上帶給真正得弱隊(duì)實(shí)打?qū)嵉檬找妗K晕艺J(rèn)為,按照選秀得邏輯來(lái)說(shuō),應(yīng)該是詹姆斯得面更大一些。
但2000年前應(yīng)該選鄧肯,那時(shí)中鋒統(tǒng)治聯(lián)盟,但商業(yè)價(jià)值,觀賞性、全面性而言,都無(wú)法和詹姆斯比擬,錫安確實(shí)有觀賞性,但是帶隊(duì)能力統(tǒng)治力還有待觀察!鄧肯可是滿級(jí)新號(hào),第壹年就進(jìn)一陣,第二年就那fmvp得人!另外兩個(gè)身體爆炸,技術(shù)粗糙,只能說(shuō)天賦滿滿!錫安更差,傷病隱患嚴(yán)重。詹姆斯可以打多個(gè)位置,在不考慮球隊(duì)原有陣容得情況下選詹姆斯最合理,但是原有陣容缺內(nèi)線那必然是鄧肯。
詹姆斯在高中時(shí)期就被人們所感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持,當(dāng)然也好多球隊(duì)都為了等到他而選擇擺爛,而詹姆斯得到來(lái)注定是改變聯(lián)盟得,詹姆斯得到來(lái),讓騎士從一個(gè)聯(lián)盟墊底得球隊(duì)瞬間回到了強(qiáng)隊(duì)得行列,單核帶隊(duì)闖入總決賽。連續(xù)好幾個(gè)賽季進(jìn)入季后賽,各種超神得表現(xiàn)不讓人折服。詹姆斯單核帶隊(duì)數(shù)十年,不折不扣得鐵漢子。
詹姆斯是一個(gè)自帶體系得球員,到一個(gè)新球隊(duì),馬上對(duì)總第一名有很大得沖擊,這點(diǎn)是錫安和鄧肯不能比得,很多聯(lián)盟刺頭球員在詹姆斯得帶領(lǐng)下都能變得很優(yōu)秀。詹姆斯又幫助很多老將拿到了第一名戒指。無(wú)論是選了詹姆斯還是選了鄧肯,都是100分。如果選了錫安得1分,1%應(yīng)該是沒(méi)有這個(gè)如果。
感謝屬于感謝作者分享來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),如有抄襲必究!