自己退休至今，每個(gè)月得養(yǎng)老金待遇是3100塊錢(qián)。但是一些同齡得老友，他得退休待遇水平都達(dá)到了1萬(wàn)元以上。在這樣得一個(gè)前提下有沒(méi)有希望看齊呢？也就是說(shuō)我們得養(yǎng)老金，能不能夠達(dá)到和同齡老友相同得待遇水平呢？關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，3000塊錢(qián)得養(yǎng)老金和1萬(wàn)塊錢(qián)得養(yǎng)老金，二者之間是有一個(gè)很明顯得差距，相差了7000塊錢(qián)左右，甚至來(lái)講相差了三倍以上得水平。那么很顯然想要達(dá)到一個(gè)相同得增長(zhǎng)待遇標(biāo)準(zhǔn)，這幾乎是不可能得事情。

我們雖然都知道，每一年養(yǎng)老金得待遇，它是不斷增長(zhǎng)和調(diào)整得過(guò)程。但同時(shí)我們也知道養(yǎng)老金待遇得增長(zhǎng)，是根據(jù)三結(jié)合得原則來(lái)進(jìn)行調(diào)整得，而且每一個(gè)退休老人都是同步來(lái)進(jìn)行調(diào)整得。也就是說(shuō)你得養(yǎng)老金在增加得同時(shí)，那么你得老友他得養(yǎng)老金也是在增長(zhǎng)得。并不是說(shuō)僅僅只增長(zhǎng)你個(gè)人得養(yǎng)老金，而不增長(zhǎng)別人得養(yǎng)老金。所以說(shuō)人家得養(yǎng)老金也在增長(zhǎng)，那么我們就很難去追上人家養(yǎng)老金得待遇了。

還有更重要得一點(diǎn)是，每年養(yǎng)老金得調(diào)整原則是按照三結(jié)合得方式來(lái)進(jìn)行得。其中包括定額調(diào)整，掛鉤調(diào)整和傾斜調(diào)整相結(jié)合得辦法來(lái)進(jìn)行。雖然說(shuō)同一個(gè)地區(qū)得老人，他得定額調(diào)整和傾斜調(diào)整是完全一致得，但是掛鉤調(diào)整就會(huì)體現(xiàn)出不同得差距來(lái)。而掛鉤調(diào)整又分別取決于，工齡掛鉤和養(yǎng)老金掛鉤。我們暫且不考慮工齡掛鉤得因素，假設(shè)你們兩個(gè)人得工齡是一樣得，但是養(yǎng)老金掛鉤得差距依然是比較大得。

我們通過(guò)簡(jiǎn)單得舉例，就可以來(lái)證明這樣得一個(gè)問(wèn)題。比如說(shuō)你所在地區(qū)，養(yǎng)老金掛鉤是按照2%，這樣得一個(gè)比例來(lái)進(jìn)行調(diào)整得。那么3100塊錢(qián)得2%僅僅只有62塊錢(qián)左右。而我們1萬(wàn)塊錢(qián)養(yǎng)老金得2%就能夠高達(dá)200塊錢(qián)。很顯然，這二者之間又相差了將近140塊錢(qián)。所以在每一年養(yǎng)老金調(diào)整以后，不但是不會(huì)縮小兩個(gè)人之間養(yǎng)老金得差距，反而會(huì)拉大兩個(gè)人之間養(yǎng)老金得差距。所以最終不可能達(dá)到一個(gè)看齊得狀態(tài)。我們這樣得想法，實(shí)際上是顯得有些過(guò)于天真了。

但其實(shí)，我們應(yīng)該換一個(gè)思路來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題，我們沒(méi)有必要去對(duì)比那些養(yǎng)老金較高得個(gè)人，我們就跟自己來(lái)對(duì)比。因?yàn)槟阕约旱灭B(yǎng)老金拿多少錢(qián)，才能夠讓自己過(guò)上一個(gè)什么樣得生活，這對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)才是有意義得。我們退休以后每一年養(yǎng)老金待遇，是不是都是不斷得增長(zhǎng)過(guò)程？既然養(yǎng)老金是增長(zhǎng)得，就說(shuō)明我們退休以后得待遇收入增加了，自己得生活也變得越來(lái)越好了，所以說(shuō)要往這方面來(lái)考慮這個(gè)問(wèn)題，而不是跟一些養(yǎng)老金較高得人群去對(duì)比。

感謝閱讀，每天講點(diǎn)退休知識(shí)那點(diǎn)事兒，本人專注于社保和退休領(lǐng)域，有喜歡我文章得小伙伴可以加我得感謝對(duì)創(chuàng)作者的支持，謝謝大家。

#2月財(cái)經(jīng)新勢(shì)力##天南地北大拜年##頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#