繼上次完成并發布美國知名玩家——杰·艾倫先生創作的《收音機調頻性能排行榜（2023版）》的譯文后，這次我為大家奉上他的另一篇大作，在本文中他給自己用過的收音機中波性能排個名位與座次。照例，滿分還是5顆星，由高到低，依次排序。我們看看哪些收音機榮登榜單？您也看看自己手中的哪些機器出現在這個榜單中？
二、5星收音機五星收音機的中波接收性能在便攜式機器中做到了極致，如今，您使用這些收音機通常也能獲得極好的調頻接收效果。它們能在背景噪音絕對最小的情況下收到弱信號、中等強度的信號，能讓你在既定位置聽到可接收到的任何信號。不過，請記住，如果你的接收效果受限于噪音，那么精品收音機可能會毫無效果或者不比素質差的收音機好多少。要想獲得提升中波接收效果方面的信息，請閱讀我的文章：《與中波和短波干擾的抗爭》。
除了下文中所注明的信息外，在這個組別中的收音機整體性能幾乎趨同，不過，可能有不同的長處和短處。感興趣的朋友可以移步閱讀更詳盡的評測文章。
1、松下RF-2200它是所有其他收音機對比評測的標桿機型，與參與對比的其他收音機相比，它能更快速、更連續地降低噪音，具有此種能力的機型還有可瑞恩CC-2E/CC-3收音機。它配有旋轉式中波磁棒天線和模擬信號強度指示表，能讓你在無需轉動整個收音機機身的情況下，調好每一個信號，真是太好玩兒了。在寬帶模式下，它的選擇性也非常好，但是，作為一款可接收短波信號的多波段收音機，它還額外配備了窄濾波器，這樣一來，在需要時可以大幅提升選擇性。
如果這款機器有什么缺點的話，那就是有時它在接收一些弱信號時，會損失一點兒音量，但在其他一些信號上則不會損失音量，這的確會因機而異。另外，它的調頻接收性能也受到高度贊譽，在當代DSP便攜機提高了調頻選擇性的標準之前，它的調頻性能幾乎是便攜機的極致了。盡管如此，它是一款優秀的調頻利器，短波性能屬于中上游。
2、可瑞恩CC Radio-2E/CC-3CC-3與帶有藍牙功能的CC-2E是一樣的。針對早前CC-2的升級更新使原本就很優秀的機器變得更勝一籌，最明顯的是它的音質，不過在其他幾個方面也是如此。新品CC-3和聞名遐邇的CC-2E在我擁有的、當前在產的便攜機中，屬于聲音最好的行列。它們的聲音很豐富，頻響非常均衡，低音強勁，高音清晰，高低音調控制現在更有用了。在便攜機中，CC-3/CC-2E的中波和調頻接收性能已經出類拔萃了，它們的超高靈敏度和選擇性，使得在接收中波弱信號時背景非常安靜。
在對付那些你在凌晨、晚上和深夜可能聽到的起起伏伏的中波信號時，它們的表現也很優異，這通常與自動增益控制的時間常數有關。將二者與原版CC-2收音機作比較，CC-3/CC-2E能讓這些信號聽上去更加穩定、噪音更少。CC-2接收到的有脈沖噪音的電臺在升級更新的型號上聽起來更好聽，在這個方面，它們比其他參與對比的機型更好。
唯一的缺點是有軟靜音現象，而且在信號非常強的地區容易過載。如果你住在一個大功率中波發射臺附近，或者信號超多的大都市區域，這些收音機可能不適合你，它們也不是最先進、靈敏度最高的便攜機。它們有完整的數調機功能，例如儲存電臺、時鐘、鬧鐘等，還能接收NOAA氣象信號與2米波段業余無線電信號。另外，這些機器的一致性很好?？傮w來說，它們是超好的收音機。
3、可瑞恩CC Radio-2就原始靈敏度而言，CC-2在接收每一個弱信號、中等強度信號時，效果與上文中的兩款頂級收音機一樣好。它沒有在任何弱信號上損失音量，這表明它的自動增益控制范圍很優秀。它唯一的不足是容易過載，對于有很多超強中波信號的地區來說，此機并不優秀。與這個榜單上的大部分機器相比，CC-2的音質也非常平淡乏味?？扇鸲鞴景汛藱C描述為“專門為聆聽人聲語音而設計”，雖然這種描述部分為真，但我認為限制人們收聽的大多數電臺的音質實無必要。
這款收音機在710KHz的一個相當強的信號上竟然有假信號，其他頂級收音機都沒有這種現象，不過，我將頻率微調至709KHz，就能消除掉。它的調頻接收性能優異，還具有所有的數字功能，例如存儲電臺、時鐘、定時器等，還能接收NOAA氣象信號和2米業余無線電波段信號。這款收音機的一致性也很優秀?？偟膩碚f，它是一款不錯的機器，但不適合信號最強的地區。
4、可瑞恩CC Radio-EP Pro它是下文中CC-EP收音機的替代品，是一款裝有DSP芯片的指針式收音機，與原版機器相比，EP Pro的性能更強，表現為中波接收效果略好，中波聲音更好聽。在第一批機器生產期間，又做了一些優化，改善了調諧體驗，我現在對EP Pro的評價是性能頂尖，價格便宜。
注意：接下來介紹的這幾款收音機評分同樣為5顆星，也是中波性能優異的機型，只不過略微弱于上文中的機型。
5、可瑞恩CC Radio-EP它被上文中的CC-EP Pro所替代，可瑞恩公司奉上的另一款精品機。就其尺寸大小而言，EP的聲音令人印象深刻，音域很寬，頻響令人滿意，聽起來很開心。它還配有寬窄帶，有助于在需要分離那些緊緊挨在一起的電臺信號，很棒的功能。在這組收音機中，它也是唯一一款當你使用外接天線時能斷開內置中波磁棒天線的機型，這是一個明顯的優勢。在接收幾個電臺時，噪音比上文中的幾款機器略多，但是差異很小，不會影響到很多信號，通常EP都能和那些頂級收音機打個平手。
它的機身一側配有雙線圈中波磁棒天線微調旋鈕，一般情況下，把它旋轉至中點位置即可，不過，在接收一些信號時，它有大用途，因此，對于那些接收效果不完美的信號而言，值得試一試這個微調功能。一些評測文章指出，這個微調控制的最佳設置可能會因不同的機器而略有差異。在我這臺樣機上，在接近頻率刻度盤底端的位置，對它的需求迫切性更強，它能讓一些信號產生天壤之別。在波段的大多數位置上，一般將它旋轉至中點位置即可。我真喜歡這款收音機明亮的刻度盤照明燈。對于84.99美元的售價來說，此機物有所值。
提醒大家一下，與CC-2、CC-2E收音機一樣，EP也容易過載，不太適合信號超強的地區使用。
6、通用電氣超級收音機1型/2型我對這兩款機器的評分與松下RF-2200非常接近，乃至對于大多數收聽目的而言，很難發現它們在接收效果上的差異。在接收幾個信號時，超級收音機還有一點兒嘶嘶聲。在接收幾個中等強度的信號時，松下RF-2200幾乎聽不到噪音，而超級收音機略有一點兒嘶嘶聲。在接收大多數信號時，這三款收音機都難分伯仲，因為超級收音機的音量更大，所以，人們最喜歡聽它們。另外，在接收幾個信號時，超級收音機能保持滿音量輸出，但RF-2200必須再調高一點兒聲音才能趕得上。不過，在接收某兩個信號時，超級收音機也會損失音量，但RF-2200則不會。
相比于2型機，我略微更喜歡1型機，因為它們的中波音質略有差異。配備獨立高頻喇叭的2型機高音頻響更富延展性，有時會比1型機更突出一點兒噪音，但高頻喇叭對中波音質幾乎沒影響，它主要加強的是調頻的高頻響。此外，1型機的音量和音調調節旋鈕沒有任何晃動，這也深得我愛。與后繼型號相比，感覺它們非常結實耐用。調頻靈敏度也很高，不過，與當今DSP類收音機相比，選擇性一般。DSP類收音機能輕松分開很多信號，而超級收音機則無能為力。對于大多數的日常收聽而言，超級收音機的中波選擇性夠用，不過難以媲美松下RF-2200或下文介紹的某些專用多波段收音機。
7、根德S205/Transistor 5000又一款總體性能優異的機型，在根德收音機愛好者群體中，S205/Transistor頗受尊崇。雖然大多數根德Satellit早期機型的短波性能都很出色，但在我有幸測試過的所有Satellit型號中，這款機器的中波性能最佳。大多數根德早期收音機的內部結構都異常復雜，維修起來也很困難。
8、諾曼底環球旅行家這款收音機問世于上世紀60年代，它的靈敏度與我見識過的任何一款中波便攜機的一樣高。與歐洲的機器截然有別，它的聲音洪亮有力，頻率范圍覆蓋多個波段。唯一的缺點是機械機構很復雜，我借來的兩臺樣機都有這方面的問題，因為很難維修，所以結果就是問題依舊。我不向沒有技術功底的用戶推薦此機，因為它可能有一些難以維修或處理的問題，不過，我可以告訴你的是：他的中波接收性能拔尖。
★未完，敬請期待：《收音機中波性能排行榜（2023版）》之二：4.5星評分篇
文：杰·艾倫 翻譯：收音機評論譯介 來源：radiojayallen
